今天在頭條上，看到一篇文章，文章說清華大學國際關係研究院院長，著名的國際問題大專家閻學通說：維護世界和平最容易的辦法就是投降，沒有比投降能更實現和平的辦法。
對於知名學者的論述，我不敢冒昧的去評說，因為我是草民，在中國草民是不能和名家名人相提並論的。
我雖然是草民，但草民一有草民的觀點，外國的事情我不太清楚，但是中國的事情還多少知道一點，清朝的光緒年間，也曾向日本妥協，可換來的卻是甲烏海戰，也曾向西方列強妥協，可換來的卻是八國聯軍進中國。中華民國的旺精衛也曾向日本投降過，可得到的照樣是南京大屠殺的結局，所以說投降並不能換來真正的和平，因此在二戰時期，我國沒有選擇投降，蘇聯也沒有選擇投降，才有了以後的紀念反法西斯戰爭勝利日，至於現在發生的烏俄戰爭，烏克蘭將來會不會投降這個我不知道，但至少烏克蘭現在還在戰鬥著，烏克蘭為什麼不像閻學通教授講的那樣，選擇投降，這個我真的不知道，得去問烏克蘭的人民？
對於知名學者的論述，我不敢冒昧的去評說，因為我是草民，在中國草民是不能和名家名人相提並論的。
我雖然是草民，但草民一有草民的觀點，外國的事情我不太清楚，但是中國的事情還多少知道一點，清朝的光緒年間，也曾向日本妥協，可換來的卻是甲烏海戰，也曾向西方列強妥協，可換來的卻是八國聯軍進中國。中華民國的旺精衛也曾向日本投降過，可得到的照樣是南京大屠殺的結局，所以說投降並不能換來真正的和平，因此在二戰時期，我國沒有選擇投降，蘇聯也沒有選擇投降，才有了以後的紀念反法西斯戰爭勝利日，至於現在發生的烏俄戰爭，烏克蘭將來會不會投降這個我不知道，但至少烏克蘭現在還在戰鬥著，烏克蘭為什麼不像閻學通教授講的那樣，選擇投降，這個我真的不知道，得去問烏克蘭的人民？