- 軍事
- 文章正文
慈禧太后的認知:沙俄和美國,更恨哪一個?[朗讀]
晚清一個大臣曾問這個老太太,「沙俄和美國,更恨哪一個?老太太略加思索,然後回答道,「俄羅斯人雖然比較野蠻,但他們要的直截了當,就是土地與錢財。但美國人不一樣,他們不要土地和錢財,卻想讓我大清立憲。這是亡我之心不死啊!我當然更恨美國!」
老太太對俄羅斯的看法一針見血,也反映出「以物易安」的妥協心態。在她看來,中國地大物博,割地賠款雖痛,但尚可接受。
然而,對於美國的態度,老太太則顯得更為忌憚。她認為,美國人雖不圖土地和財物,卻要求中國立憲、還政於民。這種對政治體制的挑戰,直接威脅到了清王朝的統治根基。在老太太看來,這是比領土喪失更為「要命」的威脅。
老太太的回答,凸顯了在當時中國所處的複雜國際格局中,統治者對「境外敵對勢力」的認知與擔憂。
老太太清楚地認識到,領土的喪失雖然痛心,但尚可通過外交手段或軍事力量來挽回;而政治體制的變革,則可能意味著皇權的終結。
老太太的回答反映了當時中國封建統治階層在面對西方列強時的複雜心態。一方面,他們試圖通過妥協來維護既得利益;另一方面,他們又對西方政治制度抱有深深的恐懼和牴觸。這種心態,既是歷史局限性的體現,也是封建王朝走向衰亡的重要原因之一。
在今天看來,老太太的回答,映照出封建王朝對「境外敵對勢力」的複雜心態,既妥協又恐懼。
歷史之鑑,警示我們在應對外部挑戰時,需堅定文化自信,維護政治穩定,方能砥礪前行,不受外界侵擾。
老太太對俄羅斯的看法一針見血,也反映出「以物易安」的妥協心態。在她看來,中國地大物博,割地賠款雖痛,但尚可接受。
然而,對於美國的態度,老太太則顯得更為忌憚。她認為,美國人雖不圖土地和財物,卻要求中國立憲、還政於民。這種對政治體制的挑戰,直接威脅到了清王朝的統治根基。在老太太看來,這是比領土喪失更為「要命」的威脅。
老太太的回答,凸顯了在當時中國所處的複雜國際格局中,統治者對「境外敵對勢力」的認知與擔憂。
老太太清楚地認識到,領土的喪失雖然痛心,但尚可通過外交手段或軍事力量來挽回;而政治體制的變革,則可能意味著皇權的終結。
老太太的回答反映了當時中國封建統治階層在面對西方列強時的複雜心態。一方面,他們試圖通過妥協來維護既得利益;另一方面,他們又對西方政治制度抱有深深的恐懼和牴觸。這種心態,既是歷史局限性的體現,也是封建王朝走向衰亡的重要原因之一。
在今天看來,老太太的回答,映照出封建王朝對「境外敵對勢力」的複雜心態,既妥協又恐懼。
歷史之鑑,警示我們在應對外部挑戰時,需堅定文化自信,維護政治穩定,方能砥礪前行,不受外界侵擾。
加入收藏